Tại sao MakerDAO quay lưng với Vitalik và lựa chọn Solana làm điểm đến?

Người sáng lập MakerDAO, Rune bày tỏ sự ưu tiên sử dụng cơ sở mã Solana cho chuỗi khối độc lập mới (tên mã NewChain). Ngày hôm sau, Vitalik đã bán số cổ phần MKR của mình và tuyên bố trên kênh Discord của Reflexer rằng MakerDAO đang “tự phóng ngư lôi theo những hướng kỳ lạ”. Ông khuyến khích Reflexer quản trị tích cực hơn để hỗ trợ ETH đặt cọc và cố gắng giành thị phần trong phân khu stablecoin mà MakerDAO chiếm giữ ban đầu. Đây có phải là thái độ coi thường của Vitalik đối với việc MakerDAO ủng hộ Solana hay đơn giản là anh ấy quan tâm tới Reflexer, dự án stablecoin phi tập trung lý tưởng của anh ấy?

Xây dựng một blockchain độc lập: Solana Codebase là lựa chọn hàng đầu

Vào ngày 1/ 9, người sáng lập MakerDAO, Rune Christensen đã đăng một bài viết trên diễn đàn có tiêu đề “Khám phá một nhánh của Cơ sở mã Solana cho NewChain”. Bài báo chỉ ra rằng giai đoạn thứ 5 và cũng là giai đoạn cuối cùng của Endgame là sự triển khai lại hoàn toàn toàn bộ Giao thức Maker được xây dựng nguyên bản trên một chuỗi khối độc lập mới (tên mã NewChain). Giai đoạn 5 là một dự án lớn dài hạn và có thể sẽ mất ít nhất 3 năm, nếu không muốn nói là lâu hơn, trước khi nó được thực hiện.

Lý do quan trọng nhất tại sao NewChain lại cần thiết là vì nó sẽ cho phép hệ sinh thái sử dụng các hard fork để phục hồi một cách nhẹ nhàng sau các hình thức tấn công quản trị hoặc lỗi kỹ thuật nghiêm trọng nhất. NewChain cũng cho phép hệ thống giải quyết khoản nợ kỹ thuật kéo dài 8 năm trong giao thức và có nghĩa là tất cả các thành phần của giao thức có thể được xây dựng lại một cách có chủ đích để đảm bảo vai trò chính xác của chúng trong thiết kế kỹ thuật cuối cùng, vĩnh viễn của Endgame.

NewChain chủ yếu sẽ chứa phần phụ trợ của Giao thức Maker và SubDAO - tất cả các sản phẩm và hệ thống mà người dùng sử dụng sẽ không bị ảnh hưởng và sẽ vẫn tồn tại trên Ethereum, L2 hoặc các chuỗi khối lớn khác và sẽ được kết nối với NewChain thông qua các cầu nối tiên tiến được bảo mật bởi Giao thức Maker (gọi là Cầu trọng lực hai giai đoạn).

Sau khi nghiên cứu tất cả các tùy chọn khác nhau có thể đóng vai trò là cơ sở mã cơ bản cho NewChain, Rune tin rằng, nhờ những lợi thế của ngăn xếp công nghệ mã của Solana, khả năng phục hồi của hệ sinh thái sau sự sụp đổ của FTX và đã tồn tại các ví dụ về cơ sở mã Solana được phân nhánh và được điều chỉnh để hoạt động như các chuỗi ứng dụng, Solana là cơ sở mã hứa hẹn nhất để khám phá thêm. Mặc dù Cosmos cũng là một lựa chọn nhưng điểm khác biệt lớn nhất giữa Cosmos và Solana là Cosmos không ưu tiên tính hiệu quả nhiều như Solana. Điều này có nghĩa là chi phí và hiệu suất duy trì hoạt động của Cosmos sẽ cao hơn. Hơn nữa, Cosmos thiếu một tổ chức nền tảng hùng mạnh (có lẽ đang xem xét khả năng lặp lại và cập nhật cơ sở mã trong tương lai).

Người sáng lập MakerDAO cũng chỉ ra lý do không sử dụng chuỗi tương thích EVM hoặc L2: “Nếu bạn đang xây dựng thứ gì đó hướng trực tiếp đến người dung hoặc đang cân nhắc việc thu nạp người dùng thì chuỗi tương thích EVM vẫn là chuỗi quan trọng nhất vì EVM đã củng cố hiệu ứng mạng lớn nhất. Nhưng nhu cầu cụ thể của Maker là xây dựng một chương trình phụ trợ chuyên dụng, vì vậy các cơ sở mã như Solana/Sei có thể phù hợp hơn. Chúng hiệu quả hơn và dễ dàng phân nhánh hơn, điều mà L2 Rollup không thể làm được.

Ông cũng nhấn mạnh thêm rằng: Đối với người dùng cuối của Maker không có gì thay đổi. Các giao thức như DAI/Spark sẽ vẫn có trên mạng chính Ethereum. Có một chương trình phụ trợ hiệu quả có nghĩa là DSR (tỷ lệ tiết kiệm DAI) sẽ tốt hơn trên Ethereum và có thể hard fork có nghĩa là họ không bị buộc rút DAI do các cuộc tấn công.

Quan điểm của Vitalik

Đáp lại hành động của MakerDAO là động thái bán 500 MKR trị giá khoảng 579.000 USD của Vitalik và quay sang ủng hộ RAI/Reflexer.

Vitalik nói rằng MakerDAO cho đến nay là dự án hàng đầu trong phân khúc đầu tiên và do đó, điều này có ý nghĩa chiến lược (cả từ quan điểm riêng của RAI và từ quan điểm “điều gì sẽ có giá trị nhất để RAI làm”) cho RAI để đảm nhận vị trí thích hợp. Nhưng nếu MakerDAO đang tự phóng ngư lôi theo những hướng kỳ lạ, thì việc RAI tiến gần hơn đến danh mục trung bình đó là điều đương nhiên (giành được thị phần trong phân khu stablecoin mà MakerDAO chiếm giữ ban đầu). Anh khuyến khích Reflexer quản trị tích cực hơn để hỗ trợ đặt cược ETH.

Điều đáng chú ý là RAI luôn là stablecoin phi tập trung lý tưởng của Vitalik.

Xung đột lý tưởng hay lợi ích?

Theo góc nhìn của Rune trong việc xây dựng chuỗi khối độc lập và ưu tiên cơ sở mã Solana hơn thì quyết định này không có gì sai.

Rune nhấn mạnh nhiều lần rằng họ cần cả hiệu quả và khả năng hard fork. Đối với L2 Rollup, chúng không có khả năng phân nhánh cứng vì các giao dịch L2 cuối cùng cần được phân nhóm và gửi tới L1 để giải quyết. Đối với L1, L2 Rollups chỉ là một hợp đồng. Cơ sở mã của Solana được đánh giá cao về hiệu quả hoạt động như một blockchain độc lập. Do đó, về mặt lý thuyết, việc chọn codebase của Solana làm chuỗi ứng dụng có chủ quyền chuyên dụng trong tương lai là hoàn toàn khả thi. Những lo ngại hoặc sự phản đối từ cộng đồng có thể liên quan nhiều hơn đến lợi ích được đảm bảo.

Việc Vitalik không được chấp thuận nhiều khả năng là do xung đột lý tưởng. Vitalik có lẽ sẽ không nhỏ mọn đến mức chỉ trích Rune vì đã không chọn EVM và cho rằng nó “đang tự phóng ngư lôi theo những hướng kỳ lạ”. Có nhiều khả năng là anh ta không đồng tình với việc Rune theo đuổi hard fork, đó là khả năng giải quyết các cuộc tấn công quản trị nghiêm trọng nhất hoặc các lỗi kỹ thuật. Hơn nữa, khi xem xét mối quan hệ của Vitalik với RAI và các cuộc thảo luận gần đây về thị phần của Lido đạt gần 33%, anh đã tiến thêm một bước khi đề xuất rằng RAI có thể hỗ trợ các token thế chấp ETH thích hợp khác. Điều này sẽ giúp RAI cạnh tranh với MakerDAO và thúc đẩy phân cấp trong thị trường đặt cược thanh khoản ETH.

VIC Crypto tổng hợp

Tin tức liên quan:

Vitalik Buterin bán MKR, chuyển mục tiêu sang đối thủ của MakerDAO

A16z mạnh tay dẫn đầu vòng huy động vốn 54 triệu USD cho dự án giải pháp quyền trí tuệ

Connext Airdrop bị hủy bởi cuộc tấn công Sybil Bot trị giá 38 nghìn USD