Thứ năm, 07/03/2024, 14:50 (GMT + 7)

Co-Founder của Manta cho rằng chỉ một số ít Ethereum Layer 2 có thể tồn tại trong 5 năm tới

Kenny Li, co-founder Manta Network lập luận rằng chỉ những blockchain "modular" mới có cơ hội tồn tại, nhưng các nhà phê bình cho rằng toàn bộ cuộc tranh cãi này chỉ là một chiêu trò tiếp thị cho Manta.

Mục lục bài viết

"Monolithic" kẻ hủy diệt BTC và ETH

Trong số 44 blockchain Layer 2 Ethereum (L2) hoạt động hiện nay, chỉ có một số ít sẽ còn tồn tại trong năm năm tới theo lời của Kenny Li, Co-founder và CEO của Manta Pacific cho hay.

Hiện có tổng cộng 44 mạng L2 Ethereum hoạt động, với tổng trị giá TVL là 36,52 tỷ USD, Arbitrum đứng đầu với TVL là 15,3 tỷ USD.

Dẫu vậy, Kenny Li cho rằng tương lai chỉ dành cho các blockchain "modular" như Manta, Celestia hay Cosmos. Tuy nhiên, những nhà phê bình cho rằng quan điểm này đơn giản chỉ là một "chiêu trò tiếp thị" còn câu chuyện về sự thành công của một mạng không liên quan đến cách tiếp cận phát triển và tính khả dụng.

"Monolithic" kẻ hủy diệt BTC và ETH

Trong cuộc thảo luận với Cointelegraph, Li cho rằng cơn sôts các L2 mới trên mạng Ethereum đang đi theo con đường giống như "forks" trên mạng Bitcoin và Ethereum trong quá khứ cuối cùng không có cái nào "tồn tại".

Với tất cả các đợt Bitcoin fork (gồm có Bitcoin Cash và BSV) chúng đều sử dụng một công nghệ hiện có và phân nhánh nó. Các đợt fork sẽ thực hiện những thay đổi nhỏ trên mạng chính. Và bằng cách thực hiện những thay đổi nhỏ này, chúng sẽ tạo ra một cái gì đó tốt hơn Bitcoin.

Li cho biết thêm rằng điều tương tự đã xảy ra với Ethereum vào năm 2016 khi các mạng mới như EOS và NEO cố gắng xây dựng vị trí của họ như "Ethereum killer" bằng cách cung cấp Ethereum Virtual Machine và môi trường máy ảo VM khác nhau cố gắng thực hiện những điều chỉnh nhỏ vào hệ sinh thái Ethereum hiện tại.

Trong quan điểm của Li, vấn đề trung tâm với tất cả các "forks" Bitcoin và Ethereum là chúng đều được xây dựng "monolithically", có nghĩa là chúng không cho phép tích hợp và sử dụng công nghệ mới nhanh chóng khi thời gian trôi qua.

"Chúng đã xây dựng một cách kiến trúc monolithic, và điều gì đã xảy ra với chúng, phải không? Chúng ta tiếp tục tiến về phía trước đến năm 2024, Ethereum là người chơi chiến lược. Mọi người mong chờ được tương tác với các thương hiệu và doanh nghiệp mà họ hỗ trợ theo cách mới, cá nhân hóa hơn" Li nói.

Trong khi thập kỷ trước đã chứng kiến sự trỗi dậy của mô hình doanh nghiệp trên mạng xã hội, nơi các thương hiệu tương tác với người tiêu dùng trên mạng, có thể chúng ta sẽ thấy một phần của điều đó bắt đầu được chọn lọc vào thế giới ảo khi các công cụ AI phát triển và sự khao khát không ngừng về việc tạo lợi nhuận khi bắt đầu dự đoán cảnh quan trong thế giới ảo mới nổi này.

Tuy nhiên, không có lý do cần thiết để tranh luận về "modular so với monolithic" như quan điểm của Kenny Li đưa ra. Austin Federa, trưởng phòng chiến lược tại Quỹ Solana, mô tả cuộc tranh luận khá mới mẻ xoay quanh hai thuật ngữ này như một "chiêu trò tiếp thị" bắt nguồn từ Celestia.

Trong khi nhiều người hiểu kiến trúc "modular" của Ethereum — dựa vào L2 để hoàn thành các nhiệm vụ cụ thể — là đối lập trực tiếp với tính "monolithic" của các mạng có khả năng xử lý thông lượng cao khác, chẳng hạn như Solana hoặc Avalanche, Federa không đồng ý với việc sử dụng thuật ngữ này hoàn toàn.

"Chúng ta phải nhớ rằng cuộc tranh luận modular với monolithic là một chiêu trò tiếp thị" Federa nói. "Celestia tạo ra sự phân biệt giữa modular và monolithic. Đó không phải là một sự phân biệt tự nhiên, và không có gì hữu hình về nó."

Li cho rằng Manta — được ra mắt vào ngày 18 tháng 1 — có thể được mô tả là mạng L2 modular đầu tiên và lớn nhất trên Ethereum, vì nó sử dụng OP stack của Optimism kết hợp sử dụng Celestia cho Data Availability (theo Vitalik Buterin nói việc đó sẽ làm cho nó trở thành một "Validium" và không phải là một L2 thực sự).

Manta là mạng L2 lớn thứ tư về TVL và chỉ mới bị L2 Blast mới vượt qua gần đây.

"Manta không xây dựng theo cách monolithic, dự án đang tiếp cận theo hưỡng modular linh hoạt, có nghĩa là chúng tôi có thể gắn hay chơi các công nghệ khác nhau có sẵn vào các thời điểm khác nhau để chúng tôi có thể tiếp tục thích ứng với yêu cầu thay đổi" Li giải thích.

Tuy nhiên, Federa lập luận rằng không cần phải phân biệt rõ ràng giữa hai phương pháp này.

"Sự thật là, không có gì là hệ thống modular và không có gì là hệ thống monolithic." Federa giải thích rằng một mạng monolithic đơn giản là một blockchain "tích hợp" nơi các nhiệm vụ được xử lý trong một lớp duy nhất của mạng, trong khi mạng "modular" hoặc "fragmented" hoàn thành các chức năng tương tự trên nhiều lớp và không thực sự đóng góp đáng kể vào sự thành công hoặc kết quả của một mạng cụ thể.

Các thuật ngữ được tạo ra đang làm phức tạp hóa vấn đề và có thể đánh tráo khái niệm. Đây chỉ là thuật ngữ tiếp thị để tạo ra một câu chuyện nhất định mà mọi người muốn nói về.

VIC Crypto tổng hợp

Tin tức liên quan:

SEC tiếp tục lùi lịch ra quyết định về đề xuất ETF Ethereum Spot từ tập đoàn quản lý đầu tư lớn nhất thế giới BlackRock