Blockchain vs Crypto: Không chỉ là những gì chúng ta thấy

Điệp khúc “blockchain không phải bitcoin” dường như đang nổi lên trở lại, đưa chúng ta trở lại thời kỳ hoàng kim 2016-2018, chủ đề đã thuyết phục rằng lợi ích của hiệu quả cao hơn sẽ vượt qua sự cạnh tranh của các công ty. Bitcoin là một tài sản không có sự đảm bảo hoặc tiện ích rõ ràng, trong khi blockchain, đó là một công nghệ.

Tuần trước, Giám đốc điều hành của Goldman Sachs, David Solomon, đã viết một bài xã luận cho tờ Wall Street Journal có tiêu đề “ Blockchain còn hơn cả tiền điện tử”, trong đó ông nhắc nhở chúng ta về tác động sâu rộng của quá trình token hóa, thanh toán ngang hàng và đi sâu vào lợi ích của việc giảm thiểu rủi ro và tốc độ thanh toán. 

Tháng trước, Citibank đã công bố kết quả của một cuộc khảo sát cho thấy 92% tổ chức tham gia nhận thấy giá trị của mã thông báo trong khi 88% đang khám phá các tính năng sử dụng sổ cái phân tán hoặc tích cực tham gia vào các dự án chuỗi khối. Trong vài ngày qua, Hội Chữ thập đỏ đã nói về việc triển khai phân phối viện trợ dựa trên blockchain và tập đoàn ngân hàng Nhật Bản Sumitomo Mitsui Financial Group đã công bố kế hoạch làm việc trên các mã thông báo soulbound để nhận dạng kỹ thuật số.

Chuyện gì đang xảy ra? Đây có phải là một phần của quá trình “thiết lập lại” sau FTX, một hoạt động trở lại cơ bản không? Hay là một cái gì đó khác?Câu trả lời là cả hai. 

Có, chúng ta có thể thấy nhiều cuộc thảo luận công khai hơn về hiệu quả của sổ cái phân tán và ít hơn về đầu tư và giao dịch tài sản tiền điện tử. Đây là một phản xạ tự nhiên sau những thiệt hại do đòn bẩy quá nhiều gây ra, gian lận giao dịch, và một số lời nhắc nhở nổi tiếng rằng tiền điện tử không chỉ là lòng tham mà còn được hoan nghênh hơn cả.

Làn sóng cường điệu blockchain cuối cùng dường như không tạo ra nhiều giá trị. Các trường hợp sử dụng chuỗi khối cho tài chính thương mại, chăm sóc sức khỏe, viễn thông, bảo hiểm và hơn thế nữa đã im ắng hoặc bị giải thể.

Và chúng ta đã chứng kiến ​​một số lỗi sổ cái phân tán nổi tiếng gần đây. Một vài tuần trước, IBM và Maersk đã tuyên bố đóng cửa liên doanh chuỗi cung ứng dựa trên chuỗi khối TradeLens của họ. Tháng trước, Sở giao dịch chứng khoán Úc (ASX) đã hủy bỏ dự án blockchain được thổi phồng nhiều sau nhiều năm trì hoãn và vượt chi phí. Mùa hè này, sáng kiến ​​tài trợ thương mại dựa trên chuỗi khối we.trade, được hỗ trợ bởi IBM và 12 ngân hàng lớn của châu Âu, đã được thanh lý và B3i – một liên doanh bảo hiểm chuỗi khối được hỗ trợ bởi hơn 20 công ty bảo hiểm và tái bảo hiểm – đã ngừng hoạt động.

Vì vậy, sự khó chịu trước tiềm năng “blockchain” là điều dễ hiểu và thậm chí là lành mạnh (những kỳ vọng thổi phồng dưới bất kỳ hình thức nào cũng nên được kiểm tra).

Cả sự cường điệu và thất bại đều là một phần tự nhiên trong quá trình phát triển của công nghệ mới. Nhớ bong bóng dot-com chứ? Đó không chỉ là về định giá cổ phiếu điên rồ - mà còn là lời hứa về sự thay đổi xã hội nhanh chóng, với các mô hình kinh doanh điều chỉnh lại mô hình tương tác của họ và các cá nhân phát triển mạnh mẽ trong sự độc lập sáng tạo mới tìm thấy của họ. Trong những ngày đầu của bất kỳ sự đổi mới triệt để nào, bản tuyên ngôn và lời tiên tri thường bị nhầm lẫn, và thử nghiệm – trong đó thất bại là một phần không thể thiếu – đó là cách duy nhất để kiểm tra giới hạn của thực tế.

Có lẽ bạn đang tự hỏi thành công đến từ đâu, và điều đó là công bằng vì chúng không được chú ý nhiều. Chúng ẩn giấu trong sự kiên trì của một số dự án có thể đã từ bỏ từ lâu, trong các trường hợp sử dụng mới đang được thử nghiệm. Công việc sổ cái phân tán vẫn đang diễn ra, nhưng do sự phát triển nhanh chóng của thị trường tiền điện tử, sự “hào nhoáng” của một số người tham gia khiến nó phần lớn đã bị bỏ qua. Những thứ di chuyển nhanh được chú ý nhiều hơn, mà thử nghiệm doanh nghiệp lại không di chuyển nhanh.

Một số ví dụ: Một vài năm trước, chúng ta đã rất phấn khích khi một ngân hàng thương mại đã phát hành thành công tài sản dựa trên chuỗi khối trong các thử nghiệm thí điểm. Tuần này, một ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước đã làm điều tương tự, và ít nhất một chính phủ gần như đã làm được điều đó, trong khi các chính phủ và ngân hàng khác đang thử nghiệm quy trình với một số đổi mới hấp dẫn. Chúng ta cũng có những thử nghiệm mà những người tham gia chính là các ngân hàng trung ương . Đó chắc chắn là sự tiến bộ.

Các nhà quản lý tài sản truyền thống lớn như KKR , Apollo và Hamilton Lane đang phát hành mã thông báo dựa trên chuỗi khối đại diện cho quỹ. Không phải là một bằng chứng về khái niệm mà là thực tế. 

Chỉ trong tuần này, chúng tôi đã biết rằng Vanguard Australia đang sử dụng sổ cái phân tán để thanh toán tại văn phòng, Starbucks (một trong những “ngân hàng” không được kiểm soát lớn nhất trên thế giới) đã ra mắt trải nghiệm mã thông báo không thể thay thế (NFT) trong phiên bản beta của mình, và Goldman Sachs cũng như hiệp hội quản lý quyền âm nhạc của Đức đã thực hiện các thử nghiệm sổ cái phân tán riêng biệt. Các sáng kiến ​​gần đây dường như đã học được từ những thất bại cho đến nay: bắt đầu từ quy mô nhỏ, lặp đi lặp lại các bậc thang và không bao giờ bỏ qua các khuyến khích của con người.

Ngoài ra còn có một trận chiến ý thức hệ đang diễn ra. Nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử ghét ý tưởng về bất cứ thứ gì được “cho phép” và cáo buộc tất cả các thử nghiệm bị kiểm soát là “vô dụng” trong khi cần phải xem xét các hạn chế theo quy định và sở thích của khách hàng. Giả định dường như là mọi người đều thích các mạng mở, các chuỗi khối được cấp phép không bao giờ có thể xây dựng dựa trên các mạng công khai và tiềm năng tích hợp với stablecoin và tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) là không phù hợp.

Cũng có một nhóm mạnh mẽ nghĩ rằng, chúng ta nên tập trung vào các ứng dụng sáng tạo hơn vì thị trường truyền thống hoạt động tốt, bất chấp rủi ro thanh toán, quyền truy cập bị kiểm soát và sự thiếu minh bạch nguy hiểm. Chẳng hạn, thị trường tín dụng hiệu quả hơn và chi phí thấp hơn sẽ mở ra cơ hội cho nhiều đối tượng hơn so với các ngân hàng lớn, có thể tạo điều kiện cho sự phát triển của các thị trường phức tạp ở các khu vực hiện chưa được phục vụ đầy đủ. 

Khi tàn tro FTX lắng xuống, khi hệ sinh thái tiền điện tử khắc phục thiệt hại và bắt đầu chữa lành, chúng ta có thể mong đợi sự nổi bật hơn cho các cột mốc chuỗi khối doanh nghiệp. Điều này hoàn toàn không có nghĩa là tiền điện tử đang mất đi sự lấp lánh hay việc đổi mới tài sản đã kết thúc. 

Tuần trước, chúng ta đã thấy sự xuất hiện của một công cụ phái sinh mới hấp dẫn cho phép các nhà giao dịch đặt cược vào lợi nhuận stake Ethereum, có khả năng kết hợp sự chấp nhận của thị trường đối với lãi suất chuẩn. Chúng ta vẫn đang thấy những ánh mắt quan tâm của tổ chức đối với tài sản tiền điện tử như một khoản đầu tư. Không ai trong số đó sẽ chịu từ bỏ.

Nhưng một khoảng thời gian trầm lắng dành cho khía cạnh kém hấp dẫn hơn của quá trình phát triển chuỗi khối sẽ tốt cho toàn bộ ngành công nghiệp. Chúng ta vẫn có thể thấy một số ý tưởng mà chúng ta cho là viển vông, bởi vì con người là con người và sự sáng tạo không bao giờ hết gây ngạc nhiên – ai biết được, một số thậm chí có thể thành công. Nhưng chúng ta chắc chắn có thể mong đợi thử nghiệm vững chắc hơn ở cấp cao.

Có lẽ còn quan trọng hơn: chúng ta phải đẩy lùi tâm lý “X chứ không phải Y”. Hiện tại, hệ sinh thái tiền điện tử chắc chắn đủ lớn cho bất kỳ phương pháp nào và ngành này đã phát triển dựa trên sự đổi mới không cần xin phép – thật phi lý khi thấy những người đam mê tiền điện tử tranh luận rằng chỉ có một phương pháp đáng giá bất kỳ thời gian hay sự chú ý nào. 

Đối với những người quan tâm đến tiện ích sổ cái phân tán, có rất nhiều điều thú vị. Đối với những người nghĩ rằng giao dịch và tiết kiệm mang lại giá trị xã hội lớn hơn, thị trường sẽ tiếp tục phát triển và một số mức giá cuối cùng sẽ phục hồi. Nhiều người trong chúng ta có thể thất vọng vì nguồn lực được cung cấp cho những gì mà cá nhân chúng ta coi là những ý tưởng vô dụng – nhưng chúng ta nên nghĩ xem ngành của chúng ta sẽ như thế nào nếu một nhóm bị giảm quyền quyết định điều gì “hợp lệ” và điều gì không.

Trong khi đó, lời nhắc nhở rằng ngành này không chỉ quan trọng về lợi nhuận và phân bổ danh mục đầu tư, tiềm năng vượt xa không chỉ đơn thuần là sự phục hồi, đó còn là sự rõ ràng về quy định và sự hiểu biết sâu sắc hơn. “Blockchain và tiền điện tử” – có rất nhiều không gian cho cả hai.

VIC Crypto tổng hợp

Xem thêm:

Các “điểm nóng” tiếp tục phát triển bất chấp sự sụp đổ của FTX

Ngân hàng TW Brazil ra mắt CBDC vào năm 2024

Báo cáo Coinbase: số yêu cầu thi hành pháp luật tăng 66% so với năm trước