SEC trong tình trạng hỗn loạn: Cuộc nổi loạn nội bộ nổ ra vì hành động đàn áp NFT

Theo báo cáo, SEC đã khởi xướng các thủ tục pháp lý chống lại công ty truyền thông và giải trí Impact Theory, dẫn đến lệnh ngừng hoạt động và khoản phạt tài chính đáng kể lên tới hơn 6,1 triệu USD.

Các ủy viên Uyeda và Peirce, được biết đến với sự hỗ trợ đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử, đã bày tỏ sự không đồng tình với việc SEC phân loại NFT là chứng khoán.

Họ nhấn mạnh mối quan ngại của mình về việc áp dụng phân tích Howey, một khuôn khổ pháp lý được sử dụng để xác định liệu hợp đồng đầu tư có tồn tại hay không. Họ kêu gọi kiểm tra sâu hơn các vấn đề xung quanh NFT trước khi theo đuổi các hành động thực thi bổ sung.

Các ủy viên của SEC xung đột về việc đàn áp NFT

Việc giải quyết liên quan đến Lý thuyết tác động tập trung vào các cáo buộc về việc công ty tham gia vào việc chào bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua việc bán NFT. Mặc dù thỏa thuận giải quyết không bao gồm các khoản phí gian lận, nhưng Impact Theory đã đồng ý trả tiền phạt, tiền lãi ​​​​và các hình phạt dân sự.

Công ty bán NFT trị giá gần 30 triệu USD, kèm theo những lời hứa đầy tham vọng về việc tăng giá trị trong tương lai của chúng. Tuy nhiên, NFT không đại diện cho cổ phiếu của công ty hoặc cung cấp cổ tức cho người mua.

Các ủy viên bất đồng quan điểm thừa nhận mối lo ngại của SEC liên quan đến sự cường điệu xung quanh việc bán NFT và những rủi ro tiềm ẩn mà các nhà đầu tư phải đối mặt. Tuy nhiên, họ cho rằng những lời khai của công ty và người mua không đáp ứng được tiêu chí của một hợp đồng đầu tư.

Họ đưa ra so sánh với việc bán các mặt hàng hữu hình như đồng hồ, tranh vẽ hoặc đồ sưu tầm, trong đó những lời hứa mơ hồ liên quan đến việc xây dựng thương hiệu và đánh giá cao giá trị bán lại thường không dẫn đến các hành động thực thi.

Hơn nữa, thỏa thuận giữa Impact Theory và SEC bao gồm một chương trình mua lại, qua đó công ty đề nghị mua lại NFT từ những người mua trên thị trường sơ cấp và thứ cấp.

Các ủy viên đặt câu hỏi liệu biện pháp khắc phục này và việc không có cáo buộc gian lận có biện minh cho hành động cưỡng chế hay không. Họ nhấn mạnh thêm rằng SEC cần phải cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn về NFT và tham gia vào một cuộc thảo luận rộng hơn về sự giao thoa giữa luật chứng khoán với loại tài sản mới nổi này.

NFT có nên tuân theo luật chứng khoán không?

Trong tuyên bố của họ được đưa ra chỉ vài giờ sau vụ kiện của SEC chống lại Impact Theory, các ủy viên bất đồng quan điểm đã đưa ra một số câu hỏi buộc SEC phải xem xét.

Họ nhấn mạnh những đặc điểm độc đáo của NFT và những thách thức trong việc phân loại chúng cho các mục đích quản lý.

Họ cũng đặt câu hỏi về khả năng áp dụng luật chứng khoán để đảm bảo bảo vệ nhà đầu tư đầy đủ và tính toàn vẹn của thị trường, đồng thời đề xuất khám phá các khung pháp lý thay thế. Họ cũng kêu gọi hướng dẫn cho những người sáng tạo và phát hành NFT để điều hướng các yêu cầu tuân thủ.

Sự bất đồng giữa Ủy viên SEC Uyeda và Peirce nêu bật tính chất phức tạp và đang phát triển của Mã thông báo không thể thay thế và thị trường tiền điện tử tổng thể đối với các cơ quan quản lý Hoa Kỳ.

Là hành động thực thi đầu tiên của SEC trong lĩnh vực này, trường hợp này nhấn mạnh sự cần thiết phải có sự rõ ràng về quy định và hướng dẫn chủ động để giải quyết các vấn đề xung quanh NFT.

VIC Crypto tổng hợp

Tin tức liên quan:

Chiến thắng của Grayscale có ý nghĩa như thế nào đối với Bitcoin ETF giao ngay?

Tại sao Bitcoin tăng giá hôm nay? Phân tích khả năng tiếp tục bứt phá

Phân tích tầm ảnh hưởng của sự sụp đổ Evergrande